村支书帮村里卖小米，想靠玩梗吸引关注，结果因为用词不当被投诉，这事不仅让农产品带货没办成，还引发不少讨论，大家都在说玩梗到底该有啥边界，不能随便乱讲。
据悉，这名村支书为了帮村里推广小米，提高销量，就在宣传文案和直播里用了不少网络热梗，原本想靠接地气的说法拉近距离，没想到部分表述让人觉得不合适，有人觉得用词不规范，甚至有点低俗，影响了村支书的形象，还可能误导消费者，于是就向相关部门投诉了。投诉后，当地已经介入核实，村支书也意识到自己的问题，暂停了相关宣传，还主动整改了文案内容。
其实村支书初衷是好的，想帮村民多卖小米增收，用玩梗带货也是想跟上潮流，这种想法能理解。但玩梗没把握好度，就容易出问题。一方面，村支书是基层工作人员，自身身份特殊，宣传时不仅代表自己，还关乎村集体形象，用词得规范得体，不能像普通人随便玩梗，要是用了低俗、不恰当的说法，很容易让人反感；另一方面，带货宣传还要守规矩，得如实介绍产品，不能靠夸张、不当的梗误导消费者，不然既可能惹来投诉，还会影响农产品的口碑。
大家对这事看法不一样，有人觉得没必要太较真，村支书没坏心眼，只是不懂玩梗的分寸；也有人觉得不管啥身份，玩梗都得有底线，尤其是公开宣传，不能乱用词。其实玩梗的核心是合适，不是不能用，关键要注意两点：一是看身份和场景，公共场合、有特定身份的人，玩梗得贴合形象，远离低俗、夸张的内容；二是守底线，不违反规矩，不误导别人，不伤害他人感受。像村支书带货，选简单直白、积极正面的表达，既实在又能让人接受，反而更利于推广农产品。
这次事件也给不少想靠玩梗带货的人提了醒，玩梗能吸睛，但分寸很重要，守住边界才能既达到目的，又不惹来麻烦。
